Ważne: CBA w urzędzie gminy

Agenci Centralnego Biura Antykorupcyjnego badają dokumentację dotyczącą inwestycji w Nowym Żabnie, którą chciała zrealizować wójt Izabela Bojko, partnerka życiowa byłego wicewojewody Roberta Palucha

Agenci CBA do urzędu gminy wiejskiej Nowa Sól weszli ostatniego dnia października. Przyjechali po dokumenty dotyczące planowanych inwestycji drogowych.

– Prowadzimy czynności analityczno-informacyjne. Sprawdzamy dokumentację dotyczącą budowy lokalnych dróg. Jeśli jednak pojawią się nowe informacje, także je sprawdzimy – potwierdził zielonogórskiemu oddziałowi „Gazety Wyborczej” Temistokles Brodowski z biura prasowego CBA.

Jak podaje „Wyborcza”, CBA nie wszczęło na razie kontroli. Ta musiałaby zakończyć się w ciągu dziewięciu miesięcy i dotyczyć konkretnego tematu. Agenci wybrali formę, która ich w żaden sposób nie ogranicza – ani czasowo, ani w zakresie badanego materiału.

Kontrola agentów CBA to pokłosie sprawy, którą media, w tym również „Tygodnik Krąg”, opisały w połowie października.

Przypomnijmy, chodzi o kontrowersyjną inwestycję w Nowym Żabnie, która była przygotowywana od lutego. Mimo półrocznych przygotowań wójt gminy wiejskiej Izabela Bojko nie zająknęła się o inwestycji przed radnymi.

Sprawę odkryła Marzena Ryżów, radna z Lubięcina. – Zaczęło się od tego, że na stronie starostwa w zakładce BIP znalazłam obwieszczenie, że na wniosek wójta gminy będzie rozbudowa dróg w Nowym Żabnie i budowa dróg gminnych – mówiła na naszych łamach Ryżów.

Po tym, jak radni dowiedzieli się o planach wójt Bojko związanych z Nowym Żabnem, zaczęli zadawać pytania. Sprawa zrobiła się bardzo głośna.

Największe kontrowersje budził fakt, że niektóre z zaplanowanych dróg miały biec w bezpośrednim sąsiedztwie działek byłego już wicewojewody Roberta Palucha.

Z numerów ksiąg wieczystych, do których dotarłem, wynika, że wzdłuż zaplanowanych przez wójtową dróg są m.in. grunty byłego wicewojewody. Nie zawsze to są pojedyncze grunty o małym areale, bo w kilku przypadkach to parcele kilku-, a nawet ponad 10-hektarowe.

W księgach wieczystych stoi czarno na białym, że ich właścicielem, użytkownikiem wieczystym bądź uprawnionym do użytkowania jest właśnie ekswicewojewoda.

Roberta Palucha przed publikacją tekstu zapytałem m.in. o to, czy jego zdaniem nie ma konfliktu interesów, skoro szefowa gminy, a prywatnie jego partnerka życiowa składa wniosek na rozbudowę dróg, przy których on ma swoje grunty.

Na to pytanie i kilka innych nie uzyskałem konkretnych odpowiedzi.

W tym kontekście jednak decyzja o odwołaniu Palucha, jaką podjął premier Morawiecki, może mieć swoje wytłumaczenie.

FacebooktwittermailFacebooktwittermail

Mariusz Pojnar

Aktualności, kronika

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

Skip to content