Absolutorium dla burmistrz Wojtasik

7 czerwca 20186 czerwca 2018 Artur Lawrenc 0 Comments

– Prawie jednomyślnie udzielone absolutorium, bez zastrzeżeń merytorycznych, jest dla mnie szczególnie ważne – mówiła burmistrz Danuta Wojtasik po głosowaniu dotyczącym poparcia za wykonanie poprzedniego budżetu

Głosowanie nad udzieleniem absolutorium burmistrz za wykonanie budżetu w roku 2017 przebiegło dla szefowej gminy pomyślnie. 13 radnych głosowało „za”, tylko dwoje było „przeciw”.

– To ostatnie absolutorium w tej kadencji, dla mnie szczególnie ważne, ponieważ w pewnym sensie stanowi podsumowanie kilkuletniej pracy. Cieszę się, że przeszło prawie jednomyślnie, bez zastrzeżeń merytorycznych, czy to Regionalnej Izby Obrachunkowej, czy komisji rewizyjnej. Absolutorium to ocena nie tylko mojej pracy i realizacji budżetu, ale i moich pracowników, bez których to wszystko nie byłoby możliwe. Udało nam się zbudować dobre relacje, rozumiemy się często w pół słowa i za to im dziękuję – mówiła po głosowaniu Danuta Wojtasik.

Następnie burmistrz podziękowała sołtysom i ich radom sołeckim, którzy w ostatnich wyborach sołeckich zostali niemal w komplecie na swoich stanowiskach (tylko w Miłakowie doszło do zmiany po rezygnacji poprzedniego sołtysa), a także radnym.

– To, że wypracowaliśmy merytoryczną formę rozmowy, gdzie z małymi wyjątkami nie ma głosowania na „nie, bo nie”, a merytorycznych argumentów dla sprzeciwu brak, jest moją największą dumą. Wspólnie szukamy rozwiązań i to jest nasz sukces – podkreślała D. Wojtasik.

Do słów burmistrz dołączył się przewodniczący Michał Brysik. – Realizacja budżetu była bardzo poprawna. Przy środkach, jakimi dysponujemy, zrobiliśmy w tej czterolatce dużo. Pracujemy jak dobry gospodarz. Ważne było uruchomienie funduszu sołeckiego, bo to właśnie na wsiach mamy najlepsze przykłady wydawania pieniędzy zgodnie z oczekiwaniami mieszkańców – ocenił M. Brysik.

Przy głosowaniu przeciwni byli jedynie były przewodniczący rady Józef Werner oraz była wiceprzewodnicząca Irena Szpilka. – O moim głosowaniu zdecydowało niewykonanie modernizacji oczyszczalni ścieków w Nowym Miasteczku, a co za tym idzie, powiązanej z tym inwestycji budowy kanalizacji w Popęszycach. To drugie zadanie miało mieć chociaż wykonaną dokumentację, ale i tak się nie stało – mówi J. Werner.

– Argumentem przeciw była też dla mnie zeszłoroczna kontrola RIO, która wykazała wiele nieprawidłowości w działaniach księgowości gminy. Stąd mój sprzeciw, bo nie jest on sprawą polityczną, jak twierdzi pani burmistrz. W żadną politykę nie jestem wplątany – dodaje J. Werner.

I. Szpilka nie chce ujawniać swoich powodów. – Głosowałam w zgodzie z własnym sumieniem. Mam swoje zastrzeżenia, natomiast o powodach nie chcę mówić – stwierdza radna.