Radni wiedzieli, o jakie działki chodzi? Ostrowska: To bzdury

„Zgodnie ze złożonym wyjaśnieniem Pani Wójt składała wniosek do Urzędu Marszałkowskiego postępując zgodnie z oczekiwaniem rolników. To chyba jakiś żart! Raczej postępowanie Pani Wójt zgodne było z oczekiwaniami przede wszystkim jednego rolnika, tego, który jest tym <niewinnym, skutecznym politykiem> – odpowiada wójt Izabeli Bojko radna Monika Ostrowska, która została zaatakowana na gminnym portalu po naszej publikacji „Droga 519: kłopotliwa dla wójt Bojko, bo wzdłuż pól ekswicewojewody”

Nasz tekst opublikowaliśmy dwa tygodnie temu.

– Widać, że za wszelką cenę wójt Bojko nie chciała ujawnić wniosku, bo okazałoby się, że chodzi o drogę 519 w Nowym Żabnie, która prowadzi do starej „trójki” (obecnej drogi wojewódzkiej), a przechodzi obok działek Roberta Palucha. Jeśli ta droga zostałaby wykonana, to były wicewojewoda zyskałby możliwość sprzedaży ok. 150 10-arowych działek budowlanych – mówiła na naszych łamach Ostrowska.

Na nasz tekst na gminnym Facebooku odpowiedziała wójt Bojko. Uważa, że bezpodstawnie „po raz kolejny została oskarżona o zatajanie i ukrywanie spraw gminnych”, I zaatakowała Ostrowską.

„Brak słów na działania radnej, która składa zapytania w trybie informacji publicznej w ogromnych ilościach, co paraliżuje pracę urzędników. Robi to oczywiście pod pretekstem troski o interes mieszkańców. Nie wspomnę o dużej ilości kontroli różnych instytucji, a które to paraliżują pracę moją i tego niewielkiego urzędu, gdyż w urzędzie i instytucjach podległych przychodzi kontrola za kontrolą” – pożaliła się na gminnym portalu Bojko.

Jej wywód na temat drogi 519 nie pozostał bez odpowiedzi.

„Wobec kolejnych naruszających moje dobra osobiste wypowiedzi Wójt Gminy Nowa Sól Pani Izabeli Bojko, które od 3 lipca widnieją na stronie gminanowasol.pl oraz gminnym FB, po raz kolejny zmuszona jestem ustosunkować się do zawartych tam twierdzeń i poglądów.” – napisała w opublikowanym 6 lipca oświadczeniu, które zamieściła pod wpisem na gminie wiejskiej oraz na swoim koncie na Facebooku.

„W pierwszej kolejności zwracam Państwa uwagę, że Wójt nie pierwszy raz wykorzystuje stronę internetową gminy do realizacji własnych, osobistych interesów. Pani Wójt dla jasności całej sytuacji zamiast wystosowywać nieprawdziwe zarzuty, mogła zamieścić wniosek, który złożyła do Urzędu Marszałkowskiego w dniu 1 marca 2018 r. dotyczący przedsięwzięcia pod nazwą <Modernizacja (przebudowa) drogi dojazdowej (dz. nr 519) do gruntów rolnych w m. Nowe Żabno> który wyjaśniłby wszystkie wątpliwości. O jakiej transparentności Pani Wójt mówi, że niby radni wiedzieli, o jakie działki chodzi. To kolejne bzdury” – napisała M. Ostrowska (całość oświadczenia w ramce obok – dop.red.)

Mariusz Pojnar

Oświadczenie

Pragnę przypomnieć, że na udostępnienie rzeczonego wniosku czekam od 4 lutego br. i do dzisiaj nie dostałam odpowiedzi, a wręcz odwrotnie, tylko odpowiedzi wymijające.

Po raz kolejny Pani Wójt poświadcza nieprawdę i przekręca fakty na swoje potrzeby, tym samym wprowadzając w błąd mieszkańców gminy Nowa Sól. Celowo podaje Pani Wójt pod publikę inną kwotę niż ta, o którą faktycznie wnioskowała do Urzędu Marszałkowskiego. Wniosek, który Pani Wójt złożyła na drogę oznaczoną jako działka nr 519 w Nowym Żabnie, opiewa na kwotę 188.682,00 zł, w tym środki własne z budżetu podała Pani w kwocie 118.682,00 zł, a wnioskowana kwota dotacji to 70.000,00 zł., więc jak można pisać, że wnioskowana kwota to 25.000,00 zł.

Niech Pani Wójt wskaże, w którym artykule podałam kwotę 25 tysięcy złotych, za którą można uzbroić działki.

Zgodnie ze złożonym wyjaśnieniem Pani Wójt składała wniosek do Urzędu Marszałkowskiego postępując zgodnie z oczekiwaniem rolników. To chyba jakiś żart! Raczej postępowanie Pani Wójt zgodne było z oczekiwaniami przede wszystkim jednego rolnika, tego, który jest tym „niewinnym, skutecznym politykiem”.

Atak z mojej strony? Mamy różne poglądy w tym temacie – i całe szczęście.

Dla mnie finanse publiczne zawsze powinny być przejrzyste i jawne, celowo i racjonalnie konsumowane. I dlatego w tej kwestii tak bardzo się różnimy.

Natomiast jeśli chodzi o rządzenie siedmiotysięczną gminą, to faktycznie Pani Wójt wydaje się, że rządzi, gdyż wielokrotnie podkreślała publicznie „ja, władza”.

Według Pani Wójt jeśli ktoś ma odmienne poglądy co do zasadności jej działań, to dokonuje politycznego ataku na nią i oczywiście „niewinnego, skutecznego polityka”.

Ja mam na to inne spojrzenie, według mnie wójt pełni rolę służebną, jest to służba całemu społeczeństwu i z pewnością nigdy nie pomyślałabym o sobie „ja, władza”. Zresztą jak Pani Wójt może rządzić, skoro nie wie, o jakie pieniądze Gmina aplikuje, ale cóż – pozostawiam to Państwa ocenie.

Proszę również zwrócić uwagę na [odsyłamy do wpisu M. Ostrowskiej na Facebooku] załącznik mapowy, z którego jasno wynika, że Pani Wójt chciała zrobić od strony wsi odcinek drogi na działce oznaczonej numerem 519 o długości 300 m, wzdłuż działek Roberta Palucha, w kierunku drogi wojewódzkiej oznaczonej numerem działki 518/2, a nie odwrotnie. Wniosek – kolejne poświadczenie nieprawdy.

Natomiast w zakresie tego, że jestem Radną oraz wspomnianej przez Panią Wójt kampanii wyborczej, pragnę przypomnieć, że Radny jest wybrany po to, a żeby reprezentował mieszkańców i dbał o interes gminy, w tym sprawdzał, czy władze gminy postępują zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa oraz w zakresie ich obowiązków.

Pani Wójt mogę dedykować jedynie biblijny werset przypowieści Salomona – „Pycha kroczy przed upadkiem”.

Monika Ostrowska

FacebooktwittermailFacebooktwittermail

Mariusz Pojnar

Aktualności, kronika

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

Skip to content